新安苏氏族谱凡例

梁迅玮

　　一、苏氏旧谱,宋参政公苏易简十四世孙显卿所编，十五世孙运副公守正用印铃记,以易简来新安为始祖，仅十六世，録其所可知耳。兹谱增入前一截，自高阳五传生樊为昆吾，受封苏氏，历汉、晋、唐，为某系图,冠于旧谱之首，使看者知有源委，后者详续为，总题曰《新安苏氏族谱》。

　　一、新安之苏,自宋参政公长子寿为吾郡太守，遂居为，迄今子孙二十世。来徽一节,旧谱无载,看者疑之。今考郡志史传诸家，作《参政公苏易简来新安考》,以补旧谱之缺。

　　一、世次为次坟墓而设。近世编谱者强其所不知以为知，自得姓而来皆注以世次，能无谬乎?是谱止依显卿公旧谱,以参政公来新安为始迁祖，而下系以世次，坟墓可考。参政公以上不注世次，止悬图于前，免人疑也。

　　一、谱图,自高阳至参政公总为一图,曰《苏氏■系图》,自参政公九传至纯为一图,曰《新安苏氏族谱图》。纯生三子：文颖、文渊、文烈，分为三枝。以后各自为图。小传就附各图之后,以便观览。无者止书名字、生某甲、娶某氏、享年几、葬某处。

　　一、继子，移枝接木也。本身无子，他枝来继者，注云系某人子来继,本生下注云出继某为后。外姓来绍者不録，本族出绍外姓者书之，谨姓氏也。

　　一、族谱本为尊祖宗、叙■■而作。尝见人家编谱,不书祖宗名字，只云某公某公，后世子孙又云某公某公，遂致祖孙不辨。是谱皆削去几公几公字，只书其名，使后世有考而不紊，亦古谱法也。

　　一、老泉先生《谱引》云：自吾父以至吾之高祖，仕不仕，娶某氏，享年几,某日卒，皆书,而他不书。自吾之父以至吾之高祖，皆曰讳某，而他则遂名之。何也?谱吾作，尊吾所自出也。是谱自五世而下皆书讳某，其生婚卒葬皆详之，非敢戾其法，彼自作，此族人共为之也。一、名宦之载,非惟光昭前人令德，使子孙观之，一或感发而勉为，则家声不堕矣。自苏秦起至于今日，宰相、师垣、状元、解元、翰林、知制诰、进士、监官、尚书郎官、监司、知府、知县、儒教、封侯、将军、都尉，类録于前，题曰《苏氏衣冠盛事图》。

　　一、苏氏之族，按南苏相府谱,自汉以来分为六派，其见苏汉序。至唐，又为蜀、闻、眉三大族。蜀，许国文真公长子颈之后,至宋参政易简,长子寿为新安之苏,次子者，子孙有居镇江者。闻,许国文真公第三子说之后,至宋丞相颂,号南苏,子孙有居京口者。眉，凤阁侍郎味道之后,至宋生老泉父子，为眉之苏。三派同出汉平陵侯。其闻、眉二派，远不能详,姑存其图于左，以备参考。

　　一、墓志、行状、铭赞、祭文、轩斋题扁，诗文有关世教、有益氏族者，附録左方，不惟有存其人德行，亦以为后来张本云。

　　一、旧谱序文，择其叙事有法、议论不泛者共九篇，列于第一卷，使人开卷而知吾谱之修累有人也。

　　一、运副公原用本司印(铃)〔铃〕记谱三本，乃伯远翁昆仲所续谱,图十三，前后序、赞、跋七篇，生没年月、坟墓处所止注本支，通廿四张,外无文字。是编自得姓以来并立小传。高祖以上，征诸国史、氏族他书,无者缺之。高祖以下，征诸郡志、故老相传与耳闻目见,颇加详为。附録文字，有无多寡，从其所尚。《李君山房》、《藏书室》二文，勉人读书,于世有益，故并附之。

　　一、谱图兄弟位次，依老泉公谱法，于右边数起，一、二、三、四，从左顺去。欧谱亦然。近来有□昧者或从中起，非是，古无此例。

　　一、小序者，是说各图来历也。前序中不能具述，故立小序，使易见。

　　一、祖宗官宦事踌，以国史所载为准，史无载,始依杂书録入，不敢妄有增损。兵燧以后,偏州无积书之家，全史难得。往年于友人处抄得《周书·苏威传》,后因屋煅失之。近买得《史记》,内有苏秦全传,谨刊入，此吾家之伟人也。苏建无全传,事踌附在大将军传中。许国公父子全传,无《唐书》可考，参政公全传,无宋、辽、金三史可考，姑摘取氏族韦志杂书之署，俟求至日另款刊补。或摘史无载者不可信，此言过矣。史惟载其显者，微者未必尽録，不胜其繁矣。若稗官、野史、俗，古史多采取之，以其言有可信而不诬者，况经贤人君子之手乎。此小传之源流也。右凡例十五条,所以述编《新安苏氏族谱》之意。其间收録不尽,编次不当者，后之贤子孙访而补之，(刚)〔削〕而正之，庶乎不朽矣。苏大识。

　　(明苏大纂修《[安徽休寜]新安苏氏族谱》明成化三年刻本)